Monthly Archives: Agosto 2014

Rassegna Stampa del 29 Agosto 2014

 

 

Rassegna di Venerdì 29 Agosto 2014

 

Testata Data Pagina Sommario
FIMAA
Nuova Ferrara 29/08/2014 17 Case, tìmida ripresa I contratti stipulati sono in lieve crescita
Immobiliare – Aziende
MF 29/08/2014 10 Semestrali in pillole – Cia
QN 29/08/2014 25 Brioschi torna all’utile nei 6 mesi. Migliora la gestione finanziaria
Immobiliare – Scenario
Sole 24 Ore 29/08/2014 9 Galleria di Milano: la battaglia scatenata da Viganò Alta Moda
Avvenire 29/08/2014 8 Sblocca-Italia, ok alle coperture. Resta in forse il pacchetto casa
La Padania 29/08/2014 6 Tasse e recessione Per il mattone ripresa impossibile
GiornaleBrescia 29/08/2014 1 Affitti, 250 euro al mese per una stanza
les Echos 29/08/2014 1 De nouvelles aides fiscales pour relancer le logement
Corriere della Sera – ed. Milano 29/08/2014 8 Il sogno di una stanza. Geografia dei prezzi per studenti in affitto
Repubblica Milano 29/08/2014 4 Piano da 340 milioni per il Policlinico bis e l’eredità immobiliare
IlGiornoMilano 29/08/2014 1 Rifiuti, sporcizia, danni. Il Lambretta post-sgombero è una discarica a cielo aperto
La Stampa – Torino 29/08/2014 39 Affitti in calo Incassi giù del 7,2%
Il Giornale (Piemonte) 29/08/2014 11 Provincia vende immobile a Cuneo
La Nazione Firenze 29/08/2014 15 Studenti fuori sede, affitti d’oro I posti letto? Anche nel ripostiglio
Giornale Umbria 29/08/2014 13 Affitti ridotti, nulla di fatto
L’Espresso 04/09/2014 131 Architettura – Il caso Okura
Immobiliare – Normativa
Sole 24 Ore 29/08/2014 33 Fotovoltaico – Impianti in leasing, da rivedere i calcoli del modello Unico
Sole 24 Ore 29/08/2014 32 I primi dati dell’Economia – Imu contro Tasi, bilancio prematuro
Il Messaggero 29/08/2014 20 In breve – Antitrust. Vessatorie le clausole delle agenzie immobilari
Italia Oggi 29/08/2014 24 Affitti abitativi,, imponibilità a maglie larghe
Italia Oggi 29/08/2014 24 Cessioni immobiliari, fisco soft
Italia Oggi 29/08/2014 28 Per le Finanze la Tasi è costata 1/3 meno delVImu
Edilizia
Sole 24 Ore 29/08/2014 34 Appalti – Sicurezza, obbligo degli appaltatori
Libero 29/08/2014 11 Invece di sbloccare l’Italia s’impantanano sulla casa
Italia Oggi 29/08/2014 1 Edilizia, ravvedimento operoso
Italia Oggi 29/08/2014 1 Rivoluzione progettisti
Italia Oggi 29/08/2014 24 Agevolazioni fiscali per contrastare il rischio sismico
Sole 24 Ore 29/08/2014 9 La questione industriale – Piastrelle, leadership a rischio
Il Giornale (Piemonte) 29/08/2014 1 Non solo stufe: la ceramica diventa arte
Corriere della Sera – ed. Milano 29/08/2014 1 Legno dal Giappone e acciaio dalla Cina. I materiali sono in porto
La Nazione Firenze 29/08/2014 11 Abusi edilizi in un palazzo Ferragamo Due indagati per la trasformazione
Repubblica Palermo 29/08/2014 1 I mega cantieri che Roma può sbloccare

Cassazione:”La casa umida danneggia la salute”

umido“I proprietari dello stabile devono risarcire il danno biologico se la malattia della portiera si aggrava a causa delle condizioni insalubri dell’alloggio che gli è stato riservato”.

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di una donna avverso l’Ente nazionale di previdenza e assistenza dei Farmacisti in quanto, secondo i giudici, erano sbagliate le decisioni con le quali il Tribunale e la Corte di Appello avevano escluso l’esistenza di un nesso causale o concausale tra le condizioni dell’appartamento e l’aggravarsi della malattia: l’umidità aveva comportato una quota di invalidità aggiuntiva. 

Corte di Cassazione, Sezione III Civile, Sentenza n. 18247 del 26 Agosto 2014.

L’Esperto risponde:”Acquisto di un box auto in un immobile diverso da quello di residenza: i criteri di pertinenzialità per godere delle agevolazioni “prima casa”.

l'esperto risponde 1Domanda: Vorrei procedere all’acquisto di un posto auto da rendere pertinenziale alla mia residenza. Il box non è però ubicato nello stesso fabbricato ove si trova l’unita immobiliare residenziale. Quali criteri devo rispettare in materia di pertinenzialità per poter usufruire delle agevolazioni “prima casa”?

Risposta: Esaminando il quesito sotto un profilo strettamente normativo, si premette che l’applicazione in sede di compravendita del regime fiscale proprio del fabbricato principale anche a quello pertinenziale (o servente), all’interno o meno del medesimo atto, trova il proprio presupposto rispettivamente:

  • ai fini IVA, nell’articolo 12 del D.P.R. n. 633/1972, ai sensi del quale sulle operazioni di carattere accessorio torna applicabile il medesimo regime che è proprio dell’operazione principale;
  • ai fini delle imposte d’atto, nel comma 3 dell’articolo 23 del D.P.R. n. 131/1986 secondo cui “le pertinenze sono in ogni caso soggette alla disciplina prevista per il bene al cui servizio od ornamento sono destinate”.

Ciò detto, in riferimento al quesito, va inoltre tenuto conto di quanto viene stabilito dal comma 3 della nota II-bis, dell’articolo 1, Tariffa Parte Prima D.P.R. n. 131/1986, secondo cui sono ricomprese tra le pertinenze, limitatamente ad una per ciascuna categoria, le unità immobiliari classificate o classificabili nelle categorie catastali C/2, C/6 e C/7. Il panorama normativo è poi completato dall’articolo 817 del Codice civile in base al quale le pertinenze vengono definite come “le cose destinate in modo durevole a servizio o ornamento di un’altra cosa”.