Maggiori margini derivanti dalla crescita, dalla spending review e, nel caso, anche un ricorso ulteriore al deficit in accordo con l’Ue. Per coprire le necessità innescate dalla riduzione delle tasse annunciata dal Premier Renzi, il governo potrebbe ricorrere a più leve, con l’obiettivo ultimo di generare un ciclo più positivo dell’economia e accelerare la crescita che i diversi segnali indicano come in corso ma ancora a velocità cauta.

In primis ci sarebbe il mercato immobiliare certo, che beneficerebbe dell’annuncio sull’abolizione delle tasse sulla prima casa, ma poi a catena ci sarebbero degli effetti negli anni successivi grazie agli interventi su Ires e Irap e quindi nel 2018 su Irpef e pensioni. Se il prossimo anno il pil dovesse passare dallo 0,7% all’1,6% infatti la spinta fornita dalla Bce con il Quantitative easing potrebbe trovarsi non adeguatamente sostenuta in mancanza di un allentamento della pressione fiscale.

Sulle coperture, come già emerso subito dopo l’annuncio all’assemblea del Pd, il percorso non è dei più agevoli visto che ammontano per il solo 2016 a 24 miliardi di euro e raggiungono i 45 nell’orizzonte di piano. L’abolizione della Tasi sulla prima casa da sola vale 3,4 miliardi cui si aggiungono gli interventi su Imu Agricola e ‘imbullonati’ per un totale oltre i 4 miliardi.

Interventi che non trovano in disaccordo l’Anci con Piero Fassino: “Siamo d’accordo con il superamento della Tasi, il problema che si pone ora è come garantire ai Comuni di avere le risorse per erogare i servizi pubblici che oggi in buona parte sono sostenuti dalle risorse della Tasi”, mettiamoci attorno a un tavolo e ragioniamo. E secondo la Cisl la misura non si traduca in un aumento della tassazione locale (che dovrà essere riformata con la ‘localtax’).