Al fine della difesa dalla determinazione sintetica del reddito, effettuata dall’Agenzia delle Entrate in relazione all’incremento patrimoniale costituito dall’acquisto di una unità immobiliare, secondo la  Suprema Corte di Cassazione, non è sufficiente produrre la copia fotostatica di un assegno per poter dimostrare di aver ricevuto da altri, e non essere provenienti dalle proprie personali disponibilità, le somme necessarie per l’acquisto.

Neppure nel caso in cui, per “altri”, s’intende il padre del contribuente che avrebbe così semplicemente elargito una liberalità nei confronti del figlio.

Suprema Corte di Cassazione – Sentenza n. 24586 del 19 novembre 2014